Foto Regio Nieuws Hoogeveen – De SGP Hoogeveen heeft tijdens de debatronde over de intentieverklaring voor de agrarische sector een duidelijke boodschap afgegeven: een overheid moet betrouwbaar zijn als een vader, altijd en overal. Volgens de partij staat die betrouwbaarheid onder druk door jarenlang wisselend beleid, foutieve aannames en maatregelen die de agrarische sector in de knel brengen.
Een sector die Nederland overeind hield
De agrarische sector, van landbouw en veeteelt tot mechanisatie en transport, behoort tot de meest efficiënte ter wereld. In coronatijd bleek opnieuw hoe cruciaal deze sector is: zij hield zowel het Bruto Binnenlands Product (BBP) als onze voedselzekerheid op peil.
Decennia van meebewegen met overheidsbeleid
Sinds 1945 heeft de overheid de sector voortdurend gestuurd, van schaalvergroting en modernisering tot ruilverkaveling. Boeren pasten zich steeds aan, vaak onder druk. Later volgden melkquota, mestquota, fosfaatrechten en stikstofreducties. De sector bewoog telkens mee, omdat de overheid dat vroeg.
Grote prestaties, maar nooit genoeg
Tussen 1991 en 2019 realiseerde de sector een reductie van 70% ammoniakemissie. Dat gebeurde door emissiearm bemesten, aangepast veevoer, nieuwe stalsystemen en het afdekken van mestopslagen. Toch lijkt het alsof de sector steeds opnieuw wordt aangewezen als probleemoplosser, zelfs wanneer eerdere maatregelen succesvol waren. De SGP wijst erop dat de overheid experimenteerde met het PAS-beleid, dat later door de rechter werd teruggefloten. “Als experimenten mislukken, worden mensen levenslang geraakt,” aldus de partij.
Systeemfouten: AERIUS en KDW
Tijdens hoorzittingen en rondetafelgesprekken hebben onafhankelijke wetenschappers gewezen op foute aannames in het AERIUS-rekenmodel en de Kritische Depositiewaarden (KDW). Toch blijven deze modellen leidend in nieuwe plannen, waaronder die van minister Van Essen. Volgens de SGP is het logisch én terecht dat de sector protesteert: “Je kunt geen complete beroepsgroep in de klem zetten op basis van aantoonbaar onjuiste modelaannames.”
Conclusie: dit beleid is niet betrouwbaar
De SGP Hoogeveen tekent de intentieverklaring met overtuiging. De partij vindt dat de huidige aanpak niets meer te maken heeft met een overheid die betrouwbaar is, rechtvaardig regeert en het beste voor heeft met haar inwoners, inclusief de agrarische sector.
Debatpunten
- Betrouwbare overheid als een vader, altijd en overal.
De SGP benadrukt dat een overheid voorspelbaar, eerlijk en rechtvaardig moet handelen. Wanneer beleid voortdurend verandert, gebaseerd is op twijfelachtige modellen of leidt tot bestaansonzekerheid, verdwijnt die betrouwbaarheid.
- Lokaal voorbeeld van de contradictie
In Hoogeveen zien boeren dat nieuwe stikstofplannen opnieuw uitgaan van foutieve rekenmodellen. Terwijl zij al decennia maatregelen nemen en forse reducties hebben gerealiseerd, dreigen zij nu alsnog hun toekomst te verliezen. Dit staat haaks op het principe van een betrouwbare overheid.